Finis vitae

L’accanimento terapeutico, l’eutanasia e il suicidio assistito sono soltanto alcune tra le questioni che rappresentano le nuove soglie del “fine vita” e che, in presenza di diversi paradigmi di matrice religiosa e culturale, rendono ancora più arduo un intervento normativo.
La legge 219 del 2017 “in materia di consenso informato e di disposizioni anticipate di trattamento (DAT)”, rappresenta dunque un punto di svolta per il nostro Ordinamento giuridico poichè si innesta sul difficile equilibrio tra le specificità della coscienza individuale e l’universalità della coscienza civile ed affronta il tema dell’inclusione giuridica delle diversità con un nuovo paradigma di governance in grado di bilanciare i diritti fondamentali coinvolti.
L’Autore affronta gli aspetti della legge sul biotestamento che tenta di ridurre ad unum – come pur deve fare uno Stato laico – i differenti e molteplici orizzonti di senso indagando i diversi modi in cui differenze culturali e religiose necessariamente incidono sul valore della vita e della concezione dell’essere umano, sulle scelte sanitarie e, quindi, sulla disponibilità pubblica del bene salute. Dilemmi, limiti, paradossi e scetticismi sorgono, così, da una rilettura dell’impianto normativo alla luce dell’attuale situazione socio-culturale e non appena ci si allontana dai principi generali dell’Ordinamento per approdare ai casi concreti.